Jean-Jacques Marie
Le nom d’André Wurmser, dont les billets et articles ont empli les colonnes de l’Humanité chaque jour ou presque pendant un bon quart de siècle, avait publié en 1979 ses mémoires sous le titre Fidèlement vôtre. Après avoir chanté la gloire impérissable de Staline et affirmé la solidité du régime stalinien, pourtant confronté au moment où meurt Staline à une immense grève à l’Italienne de la majorité des ouvriers et plus encore des paysans soviétiques, acharnés à refuser de travailler pour des nèfles, il s’adapte aux changements imposés à et par l’appareil du Kremlin pour maintenir sa domination, voire simplement survivre. Ainsi écrit-il page 412 de ses Mémoires :
« Malheureusement la tendance est générale à retreindre l’existence et l’histoire de l’Union soviétique à la non-démocratie socialiste, au stalinisme… C’est suivre l’adversaire, c’est l’excuser, c’est oublier que l’Union soviétique de Lénine et de Trotski, l’Union soviétique de Trotski et de Staline, l’Union soviétique de Staline seul furent et que l’Union soviétique de Brejnev demeure la cible de tout Etat capitaliste, libéral ou dictatorial. »
Ainsi, pour défendre le stalinisme, Wurmser tentait de lui donner une légitimité. A cette fin il affirme une continuité imaginaire entre d’un côté Lénine, qui, la dernière année de sa vie consciente, engagea le combat contre la bureaucratie naissante et son protecteur Staline, puis Trotsky, qui développa un combat impitoyable contre cette bureaucratie parasitaire, un moment triomphante sous la houlette de son maître Staline, qui compensait la faiblesse de son soutien populaire par le règne de la terreur permanente et de l’autre côté ce maître bourreau terroriste et ses successeurs, surtout Brejnev, qui remplacèrent la terreur permanente par un simple régime totalitaire soucieux de défendre les intérêts de la bureaucratie dirigeante. Cette continuité imaginaire est une constante de l’historiographie bourgeoise à la Stéphane Courtois et autres gentlemen douteux de même idéologie…